Ricordando #aboutstamina

#AboutStamina era ideata come una DISCUSSIONE su Stamina. 

Però secondo me Twitter è un posto poco adatto per una discussione seria. E’ solo un notiziario dove si può scambiarsi alcune brevi battute, e dove le persone meno esperte semplicemente non trovano il tweet alla quale rispondere! 
Potevano organizzare la discussione su Skype oppure in video chat  se avessero voluto veramente discutere, no? Infatti, SE avessero voluto veramente discutere.

Leggendo la “discussione” a me sembra che c’era solo un desiderio di esprimersi su Stamina e ridicolizzare gli opinioni diversi. Quello che appunto hanno fatto dopo nel resoconto della discussione.

E di cosa dovrebbero discutere se PER LORO TUTTO E’CHIARO? Per discutere serve come MINIMO la voglia di ASCOLTARE gli altri e comprendere i loro argomenti e ragioni. Di cosa si può discutere se ideatori della discussione sono pieni di loro certezze e convinti che sono SOLO LORO i portatori della verità assoluta e che il loro compito è illuminare e acculturare ignoranti e illusi?

Per discutere bisognerebbe mettere in discussione le proprie certezze e se stesso,  ma quello ne Umberto Ambrosoli ne Marco Cattaneo non sanno fare.

Volete una discussione? Allora IMPARATE AD ASCOLTARE gli altri invece di professare, IMPARATE A RISPETTARE gli altri invece di ridacchiare, IMPARATE a mettere in discussione in primis VOI stessi. 

Secondo voi, dopo questi dichiarazioni Umberto Ambrosoli si è precipitato dai malati? Si è precipitato a vedere le cartelle cliniche e parlare con i genitori, chiarire la questione? Non ci credereste, ma NO, non mi risulta che abbia mai contattato qualcuno!  

.... Chissa, forse dopo aggiungo anche gli altri tweet e analizzo il prezioso contributo di alcuni altri partecipanti della discussione, …… ce ne sono rimasti ancora parecchi ……